Événements religieux et ecclésiastiques
Réfection de la coupole du Saint-Sépulcre
En 1698, la Congrégation de la Propagande à Rome instruit les rapports du gardien de Jérusalem. À l'entrée de la congrégation générale du 23 juin s'ajoute, dans la même page d'édition, une relation datée du 22 novembre suivant : le bois de charpente est déjà là, transporté à grand-peine.
Trasportati sino adesso con grandissimi travagli 350 travi con 1500 tavole in questa Santa Città; ne restono in Rama altri 400 et altre tante tavole; quale legname deve servire per riparare la santa cupola, che minaccia ruvina.
Traduction de travail : « Transportées jusqu'ici, à grand-peine, trois cent cinquante poutres et mille cinq cents planches dans cette Sainte Cité ; il en reste à Rama quatre cents autres et autant de planches ; ce bois doit servir à réparer la sainte coupole, qui menace ruine. »
Le bois est prêt. La licence, elle, ne vient pas. En 1702 puis en 1706, les franciscains de la Custodie répètent la même demande à la Porte ottomane : les Grecs s'y opposent et revendiquent un droit sur le sanctuaire, car laisser les Latins payer seuls la réparation affermirait le droit des seuls Latins. Le litige n'est pas architectural, il est de possession.
Vingt ans passent en démarches, entre Jérusalem, Rome et Constantinople, où l'ambassadeur de France, ses drogmans et ceux de la Porte tiennent le dossier. En septembre 1712, le secrétaire d'État de France écrit au Custode que l'ambassadeur obtiendra les ordres du vizir et fera passer à Jérusalem un homme de caractère de la part du Roi, pour que rien ne trouble les travaux ni n'inquiète les ouvriers. En mars 1713, un franciscain architecte part de Saïda pour Jérusalem, destiné à la réédification.
En 1715, deux drogmans, celui de France et celui de la Porte, dressent ensemble le mémoire à présenter ; la Custodie le trouve équivoque et le fait refaire. En décembre 1718, un congrès tenu chez l'ambassadeur, le patriarche des Grecs présent, arrête les articles de l'ouvrage. Le 25 septembre 1719, un rapport annonce enfin la nouvelle attendue depuis plus de vingt ans, et son prix :
Essersi già dal signor ambasciatore di Francia alla Porta ottenuta la desiderata licenza, di potersi assolutamente rifabricare la cupola del Santissimo Sepolcro, senza che i Greci o altra nazione vi possa haver parte alcuna; essere però stato necessario a S. Ecc. l'accordare e promettere la restituzione di 150 schiavi turchi di 500, che se ne chiedevano dal primo visir.
Traduction de travail : « Que Monsieur l'ambassadeur de France a déjà obtenu de la Porte la licence désirée, de pouvoir absolument rebâtir la coupole du Très-Saint-Sépulcre, sans que les Grecs ni aucune autre nation n'y puissent avoir aucune part ; qu'il a cependant été nécessaire à Son Excellence d'accorder et de promettre la restitution de cent cinquante esclaves turcs sur les cinq cents que réclamait le premier vizir. »
Une chronique espagnole imprimée à Madrid cinq ans plus tard, dans une autre langue et par une autre chaîne de transmission, raconte le même marchandage :
El Visir se convino à el numero de ciento y cinquenta Turcos […] diò el Visir el Decreto original de el Emperador, despachado en el año de diez y nueve.
Traduction de travail : « Le vizir consentit au nombre de cent cinquante Turcs […] le vizir remit le décret original de l'Empereur, expédié en l'année dix-neuf. » Le siècle n'est pas imprimé.
Le même livre dit d'où l'on est parti : le vizir en avait d'abord demandé cinq cents.
El numero de los Esclavos Turcos […] avia de ser de quinientos.
Traduction de travail : « Le nombre des esclaves turcs […] devait être de cinq cents. »
Le chantier suit. À Jérusalem, le gouverneur, le cadi et les quatre inspecteurs procèdent au relevé de ce qui doit être réédifié, et quarante bannières de garde sont réparties autour du couvent et du temple. Le 11 janvier 1720, l'ambassadeur de France écrit à Rome, et la Congrégation enregistre sa lettre le 8 avril :
Il signor ambasciatore di Francia in Costantinopoli con lettera degl 11 di gennaro prossimo passato dà parte all EE. VV. … che erasi interamente perfezionata la fabbrica della gran cuppola del Santo Sepolcro.
Traduction de travail : « Monsieur l'ambassadeur de France à Constantinople, par lettre du 11 janvier dernier, fait savoir à Vos Éminences […] que la fabrique de la grande coupole du Saint-Sépulcre était entièrement achevée. »
La chronique espagnole referme l'affaire dans les mêmes termes, sans donner d'année, dès le titre du dernier chapitre qu'elle lui consacre :
Dase principio a la reedificacion de la Copula, y se concluye con felicidad, y crecidissimos gastos.
Traduction de travail : « On donne commencement à la réédification de la Coupole, et elle s'achève avec bonheur, et à très grands frais. »
Un souvenir plus ancien traverse le dossier sans s'y confondre. Une lettre de 1712 dit que le mal dure déjà depuis quatre-vingts ans, et une chronique franciscaine rapporte qu'un gardien de la Custodie avait déjà réparé la même coupole, sous un gouvernement que l'édition rattache à l'année 1632 :
Resarcì anco la cupola del Santissimo Sepolcro, la qual essend'aperta da una parte e declinata, di maniera che pareva volersi ruinare, minacciava gran ruina; onde per accomodarla una volta per sempre […] spese 4070 piastre.
Traduction de travail : « Il répara aussi la coupole du Très-Saint-Sépulcre, laquelle, étant ouverte d'un côté et penchée, de telle sorte qu'elle semblait vouloir s'écrouler, menaçait grande ruine ; aussi, pour la remettre en état une fois pour toutes […], il dépensa 4070 piastres. »
Deux réfections d'un même dôme, à quatre-vingts ans d'écart, ne font pas un seul événement.
Personne n'est aujourd'hui rattaché à cette affaire par un nom. Les négociateurs qui la portent, gardien, procureur, drogman, ambassadeur, occupent des charges tenues par plusieurs titulaires entre 1698 et 1720, et les noms qui nous en restent viennent pour beaucoup des éditeurs du XXe siècle, pas des pièces elles-mêmes. Une chute de voûte datée du 18 octobre 1710 ne vient pas d'une pièce de ce temps-là non plus : voir Sources et méthode.
Cet événement est attesté par les actes et les sources qui le mentionnent directement. Chaque personne qui lui est rattachée porte son propre degré de certitude, visible sur sa fiche : ce n’est ni un décompte complet, ni un bilan.
Personnes liées
Personnes rattachées
Aucun individu n’est encore rattaché à cet événement dans le corpus publié : les liens identifiés reposent sur une identité de personne non encore résolue.
Ce que ce corpus ne publie pas encore
- 6 mentions recensées sous personnes nommées ou désignées dans les pièces lues (gardien/custode de Terre Sainte à quatre périodes différentes, procureur, commissaire, architecte, consul, ambassadeur), non publiées à ce stade : personne non reconstituée dans le vault (règle 6 du contrat) ; nomination portée en partie par l'apparat éditorial de 1921 ou 1924, non par la pièce d'époque ; HOMONYMIE DE CHARGE NON TRANCHÉE — la même charge est occupée par plusieurs titulaires entre 1698 et 1720..
- 0 mentions recensées sous individus qualifiés par un champ de cause de mention, non publiées à ce stade : aucune mention de ces trois fonds ne porte de champ de cause rattachant une personne à l'affaire de la coupole : aucun impact documenté n'est fondable, et l'effectif nul est écrit plutôt que tu..
Voir le texte source
personne non reconstituée dans le vault (règle 6 du contrat) ; nomination portée en partie par l'apparat éditorial de 1921 ou 1924, non par la pièce d'époque ; HOMONYMIE DE CHARGE NON TRANCHÉE — la même charge est occupée par plusieurs titulaires entre 1698 et 1720.
aucune mention de ces trois fonds ne porte de champ de cause rattachant une personne à l'affaire de la coupole : aucun impact documenté n'est fondable, et l'effectif nul est écrit plutôt que tu.
Portée et lieux
Où
16 lieux de cet événement n’ont pas de position publiable : ils sont nommés ci-dessous.
Lieux rattachés
attestation propre : Lieux rattachés
Statut ouvert au plus : impact documenté.
1698-06-23/1720-01-11
attestation propre : Lieux rattachés
Statut ouvert au plus : impact documenté.
1715/1719
attestation propre : Lieux rattachés
Statut ouvert au plus : impact documenté.
attestation propre : Lieux rattachés
Statut ouvert au plus : impact documenté.
1713-03-25
attestation propre : Lieux rattachés
Statut ouvert au plus : impact documenté.
1711-09-29
Versailles / Fontainebleau (cour de France)
attestation propre : Lieux rattachés
Statut ouvert au plus : impact documenté.
1712-09-04
Ce que cet événement ne couvre pas
Espagne / Madrid
destinataire d'une demande de secours (lettre au Roi Catholique du 2 décembre 1710) ; AUCUNE attestation d'un effet ou d'un acte de l'affaire en Espagne dans le corpus lu.
Le Caire, Tripoli, Chypre, Liban
lieux d'émission ou de sujet d'actes QUI PORTENT D'AUTRES AFFAIRES (Maronites, missions, consuls) et se trouvent tagués parce qu'un même document traite plusieurs sujets. Quatrième régime de rejet : les y faire entrer donnerait à cet événement la portée d'un autre fait.
Malte, Florence, Paris
cours sollicitées pour la restitution des esclaves (SJPU1724-p681-b) : cette obligation est une conséquence de la licence, mais le corpus lu n'y attache aucun acte de l'affaire de la coupole daté et localisé dans ces villes.
Bethléem
AUCUNE attestation de l'affaire ; la ville est présente dans les mêmes volumes pour d'autres faits.
Sources et méthode
Trois collections indépendantes portent cette affaire, et aucune seule ne suffit. Les Actes de la Congrégation de la Propagande, publiés par Lemmens à partir des archives romaines, la suivent de bout en bout, de 1698 à 1720. La correspondance de la Custodie de Terre Sainte, publiée par Golubovich, n'en couvre qu'un tronçon, 1710 à 1715, parce que le volume édité s'arrête là : ce n'est pas la durée du fait, c'est la couverture d'un livre. La troisième, une chronique franciscaine imprimée à Madrid en 1724, y consacre six chapitres, du péril à la fête d'achèvement, sans jamais donner une seule date en chiffres.
Le mal n'est écrit dans aucun registre de paroisse : ni Bethléem ni Jérusalem n'ont de quoi en parler, ils enregistrent des baptêmes et des sépultures, pas des chantiers. Il est écrit dans des rapports de congrégation, dans des lettres d'ambassadeur, dans des chapitres imprimés : chaque fois comme une affaire de possession d'un sanctuaire entre communautés, jamais comme un fait divers de bâtiment.
La date de départ, 1698, tient à une seule collection, et reste donc une hypothèse : c'est la première fois que le péril et sa préparation matérielle sont écrits ensemble, ce n'est pas le début du péril. La page elle-même le dit, puisque le bois est alors déjà transporté depuis un temps qu'elle ne chiffre pas ; nous ne posons pas de date sur ce que la source ne date pas elle-même. La date de fin, 11 janvier 1720, est mieux assurée dans son fait, un rapport romain et une chronique espagnole racontent l'un et l'autre l'achèvement, mais le quantième du jour ne vient que du rapport romain : c'est pourquoi nous écrivons « achevé au plus tard le 11 janvier 1720 ».
Ce que nous ne savons pas : l'année où les travaux ont commencé n'est écrite nulle part, la chronique espagnole ne donne que le jour de la fête liturgique où la première pierre fut posée. Aucun fonds grec ni arménien n'a été lu : la position des deux communautés parties au litige n'est connue que par ce qu'en écrit la partie latine. Enfin, une notice ajoutée par l'éditeur en 1924, entre crochets, en tête du décret du 30 novembre 1710, raconte qu'un pan de voûte serait tombé le 18 octobre 1710 :
Il 18 Ottobre 1710 essendo cascato un pezzo di volta della galleria superiore del SSmo Sepolcro […] si spesero tre mila piastre […] s'osservò che la Cupola era in pericolo di rovinare con tutto il Tempio.
Traduction de travail : « Le 18 octobre 1710, un pan de voûte de la galerie supérieure du Très-Saint-Sépulcre étant tombé […] on dépensa trois mille piastres […] on observa que la Coupole était en péril de s'écrouler avec tout le Temple. »
Cette phrase n'est portée par aucune pièce de 1710 : elle vient d'une note que l'éditeur a ajoutée deux siècles plus tard. Nous la citons ici comme ce qu'un livre de 1924 rapporte d'un manuscrit, jamais comme une date de l'événement.
Ce que les actes attestent
4 années de cette période sans acte publié ici : nos registres ne les couvrent pas, leur silence ne prouve donc rien.
Lieux non comptés : sans fiche publiée (1).
142 actes écartés du calcul : ils utilisent un autre calendrier que celui de cette série, et nous ne le convertissons pas.
Sources citées
ouvrage du corpus (édition d'archives) — régeste de congrégation générale, TÉMOIN DE RÉFÉRENCE de la borne gauche
Lemmens, Acta S. Congregationis de Propaganda Fide pro Terra Sancta, t. I, pp. 285-297 ; entrée n° 256, congrégation générale du 23 juin 1698, n° 11, fol. 190, citant une relation datée du 22 novembre 1698
Trasportati sino adesso con grandissimi travagli 350 travi con 1500 tavole in questa Santa Città ; ne restono in Rama altri 400 et altre tante tavole ; quale legname deve servire per riparare la santa cupola, che minaccia ruvina
ouvrage du corpus — renfort de la borne gauche, MÊME FONDS (ne compte pas comme second témoin, H8)
Lemmens t. I, congrégation du 21 août 1702, fol. 209
stanno in gran timore, che resti oppresso e rovinato il S. Sepolcro per la caduta, che minaccia la cupola del medesimo ; essere già preparati con molta spesa di Terra Santa i materiali per la fabbrica d'una nuova cupola, nè potersi ottener licenza dalla Porta Ottomana … per l'opposizione de Greci, che pretendono haver jus nel S. Sepolcro
ouvrage du corpus — renfort de la borne gauche, MÊME FONDS (H8)
Lemmens t. I, congrégation du 17 août 1706, fol. 230v
la licenza opportuna, di poter riparare la cupola del S. Sepolcro, che minaccia rovina
ouvrage du corpus — PIÈCE PORTEUSE DE LA CATÉGORIE et de la portée Constantinople
Lemmens t. I, congrégation du 26 mars 1715, fol. 144
… il pregiudizio … al possesso, che tengono per la Santa Sede Apostolica di quel santuario privative quanto a tutte l'altre nazioni
ouvrage du corpus — négociation du mémoire (1715), portée Constantinople
Lemmens t. I, 1715
ouvrage du corpus — congrès de 1718, six articles
Lemmens t. I, 1718
ouvrage du corpus — portée communautaire (patriarches grecs et arméniens), 1719
Lemmens t. I, 1719
ouvrage du corpus — JALON 1719, témoin 1
Lemmens t. I, congrégation du 25 septembre 1719, n° 32, fol. 385, rapportant des lettres des 26 et 29 avril 1719
essersi già dal signor ambasciatore di Francia alla Porta ottenuta la desiderata licenza, di potersi assolutamente rifabricare la cupola del Santissimo Sepolcro, senza che i Greci o altra nazione vi possa haver parte alcuna ; essere però stato necessario a S. Ecc. l'accordare e promettere la restituzione di 150 schiavi turchi di 500, che se ne chiedevano dal primo visir
ouvrage du corpus — BORNE DROITE, témoin 1 (seul porteur du quantième)
Lemmens t. I, congrégation du 8 avril 1720, n° 29, fol. 212v, rapportant une lettre de l'ambassadeur de France du 11 janvier 1720
ouvrage du corpus — description des travaux exécutés (même fonds, ne recompte pas)
Lemmens t. I, section au titre courant éditorial « De restauratione basilicae S. Sepulchri – 1719 »
ouvrage du corpus (correspondance de la Custodie) — décret discrétorial d'ouverture du 30 novembre 1710, daté « Gierusalemme »
Golubovich, Atti del P. Lorenzo Cozza, Custode di Terra Santa 1709-1715, t. IV, p. 82
ouvrage du corpus — portée Alep ; comandamento obtenu du Grand Seigneur (1711)
Golubovich t. IV, p. 136 ; lettre du 29 septembre 1711
Comandamento che V. Eccellenza ha ricavato dal Gran Signore per il risarcimento della cupola
ouvrage du corpus — portée Versailles / Fontainebleau
Golubovich t. IV, p. 202 ; réponse du secrétaire d'État du 4 septembre 1712
un homme de caractère sera envoyé à Jérusalem de la part du Roi pour protéger le chantier et les ouvriers
ouvrage du corpus — mémoire du péril ancien (« anni ottanta ») ; ACTE À DEUX AFFAIRES
Golubovich t. IV, p. 202 ; lettre du 7 octobre 1712
sono anni ottanta che principiò a patire
ouvrage du corpus — portée Saïda (l'architecte part pour Jérusalem)
Golubovich t. IV, p. 238 ; pièce du 25 mars 1713
ouvrage du corpus (chronique imprimée espagnole) — chap. XLIX, reprise de la licence
Patrimonio Seraphico de Tierra Santa, Madrid 1724, p. 678, chap. XLIX
ouvrage du corpus — les 500 esclaves demandés (§ 622)
Patrimonio Seraphico, Madrid 1724, p. 679, § 622
el numero de los Esclavos Turcos … avia de ser de quinientos
ouvrage du corpus — JALON 1719, témoin 2 (autre fonds)
Patrimonio Seraphico, Madrid 1724, pp. 677-680, § 625, chap. XLIX
el Visir se convino à el numero de ciento y cinquenta Turcos … diò el Visir el Decreto original de el Emperador, despachado en el año de diez y nueve
ouvrage du corpus — esclaves livrés au moment de l'achèvement (§ 629)
Patrimonio Seraphico, Madrid 1724, p. 681, § 629
à tiempo, que se concluìa la Fabrica
ouvrage du corpus — BORNE DROITE, témoin 2 (le FAIT, jamais la date) ; enregistrement à Jérusalem
Patrimonio Seraphico, Madrid 1724, p. 685, titre imprimé du chapitre LI, en tête du § 648
DASE PRINCIPIO A LA REEDIficacion de la Copula, y se concluye con felicidad, y crecidissimos gastos
ouvrage du corpus — pose de la première pierre, SANS millésime (§ 653)
Patrimonio Seraphico, Madrid 1724, p. 686, § 653
el Reverendo Padre Guardian, bendiciendo la primera piedra, la puso en su lugar
ouvrage du corpus — FAIT VOISIN DE 1632, cité comme NON ABSORBÉ
VERN2, p. 313 ; pièce du 25 novembre 1632
Resarcì anco la cupola del Santissimo Sepolcro, la qual essend'aperta da una parte e declinata … spese 4070 piastre
D’où vient ce que nous savons de cet événement ?
Voir le texte source
LEMM1 (régestes de la Propagande, Rome) ; GOLU4/5 (correspondance de la Custodie — UN SEUL témoin, même entreprise éditoriale) ; SJPU1724 (chronique imprimée espagnole, Madrid 1724)
598 actes portent un mot de coupole sur les 4 champs textuels de 56 273 actes ; 194 le portent avec le Saint-Sépulcre
§240 ③ : aucune source de ce dossier n'écrit de bilan humain ; il n'y a rien à servir. Un bilan ne se déduit d'aucune estimation.
Le détail de ce point figure dans le texte source du dossier ; sa reformulation pour publication est en cours.
AUCUNE mesure statistique n'est mobilisée : cet événement n'a et n'aura aucun signal de surmortalité. C'est une démonstration de par l'autre bout — un événement pleinement démontré peut n'avoir aucune trace statistique, et l'absence de signal ne réfute rien. Tous les comptes ci-dessus sont datés du 30/08/2026 et recroîtront (§230-ter) : la transcription des ouvrages est EN COURS, et son état d'avancement se lit au chantier corpus — il n'est pas servi ici, aucun rapport n'étant fondé sur un dénominateur ancré.
montants rencontrés dans les pièces (3 000 piastres en 1710, 70 000 puis 35 000 piastres de dette de la Custodie en 1712, 4 070 piastres pour la réfection de 1632, emprunt à vingt pour cent) : SIGNAUX versés à @economicien, jamais des mesures instruites ici.
montants rencontrés dans les pièces (3 000 piastres en 1710, 70 000 puis 35 000 piastres de dette de la Custodie en 1712, 4 070 piastres pour la réfection de 1632, emprunt à vingt pour cent) : SIGNAUX versés à @economicien, jamais des mesures instruites ici.
Ottoman Holy Land Christian Communities Project, « Réfection de la coupole du Saint-Sépulcre : Jérusalem, 1698-1720 », consulté le 30 août 2026, https://levantinelives.org/fr/evenements/evt_1698_1720_coupole_saint_sepulcre_jerusalem/. Version citée : snapshot du 30 août 2026, hash 54536129c19f+de1b0b.
Citer cette fiche.
Référence (style Chicago).
Ottoman Holy Land Christian Communities Project, « Réfection de la coupole du Saint-Sépulcre : Jérusalem, 1698-1720 », consulté le 30 août 2026, https://levantinelives.org/fr/evenements/evt_1698_1720_coupole_saint_sepulcre_jerusalem/. Version citée : snapshot du 30 août 2026, hash 54536129c19f+de1b0b.
Voir les formats BibTeX et RIS
@misc{levantine_evt_1698_1720_coupole_saint_sepulcre_jerusalem,
title = {Réfection de la coupole du Saint-Sépulcre : Jérusalem, 1698-1720},
author = {{Ottoman Holy Land Christian Communities Project}},
year = {2026},
howpublished = {https://levantinelives.org/fr/evenements/evt_1698_1720_coupole_saint_sepulcre_jerusalem/},
note = {Snapshot 2026-08-30, hash 54536129c19f+de1b0b, id evt_1698_1720_coupole_saint_sepulcre_jerusalem},
urldate = {2026-08-30}
}TY - DATA TI - Réfection de la coupole du Saint-Sépulcre : Jérusalem, 1698-1720 AU - Ottoman Holy Land Christian Communities Project DA - 2026/08/30 PY - 2026 UR - https://levantinelives.org/fr/evenements/evt_1698_1720_coupole_saint_sepulcre_jerusalem/ ID - evt_1698_1720_coupole_saint_sepulcre_jerusalem N1 - Snapshot 2026-08-30, hash 54536129c19f+de1b0b Y2 - 2026-08-30 ER -