Guerres, sièges, violences

Combat de février 1767 : Bethléem contre Boticella et les Turcs dits Cassavieri

Name: Levantine Lives, Atlas historique des communautés chrétiennes de la Terre Sainte ottomane, 1500-1799
Creator: Ottoman Holy Land Christian Communities Project
License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.fr

~Du 8 février au 13 février 1767

Les 8 et 13 février 1767, le registre des décès de la paroisse latine Sainte-Catherine de Bethléem inscrit deux hommes tués par balle, et il en donne la cause au champ : le premier « occisus … prope Boticellam in Bello habito » contre des Turcs que le récit appelle Cassavieri, le second frappé « plumbeo globulo », l'un à la poitrine, l'autre à la tête. Le second acte porte un récit inséré : ces Turcs, chassés huit ans plus tôt du couvent et de la cité de David au prix d'un grand combat, sont revenus à Boticella en novembre, et la guerre leur a été déclarée ainsi qu'aux habitants de Boticella qui les soutenaient. Les deux actes sont écrits par deux célébrants distincts, ce qui fonde leur indépendance, mais ils vivent dans le même volume et la même maison : l'informateur peut n'être qu'un, et c'est ce qui tient la cote de ce dossier en retrait. La série des sépultures ne vient au secours de rien : l'année 1767 est élevée, mais son élévation est répartie sur douze mois et février est le mois le plus bas du premier semestre. Le fait est donc démontré par les mots, sans aucun signal. Deux morts au combat sont un plancher, jamais un bilan, et le lieu du combat n'est documenté que par le registre d'une autre paroisse. Ce que le corpus atteste s'arrête à février 1767, à Bethléem, et à la population que le rite latin y enregistre.

20 actes publiés

83 actes publiés entre 1762 et 1772.

Sources et méthode

Cet événement est attesté par les actes et les sources qui le mentionnent directement. Chaque personne qui lui est rattachée porte son propre degré de certitude, visible sur sa carte : ce n’est ni un décompte complet, ni un bilan.

Personnes liées Portée et lieux Sources et méthode

Personnes liées

Personnes rattachées

Aucun individu n’est encore rattaché à cet événement dans le corpus publié : les liens identifiés reposent sur une identité de personne non encore résolue.

Ce que ce corpus ne publie pas encore

9 mentions recensées sous mentions sans clé d'identité amont dans les deux actes du faisceau, non publiées à ce stade : identifiant de personne vide sur les 9 mentions (4 + 5), re-mesuré sur le corpus consolidé du 2026-08-23 : identité non reconstituée, aucun lien publiable (règle 6 du contrat).
0 mentions recensées sous collectifs nommés par le récit (Turcs dits Cassavieri, habitants de Boticella, Bethléemites), non publiées à ce stade : collectifs NON INDIVIDUÉS : aucune mention n'est créée, aucun statut de relation ne peut porter sur un agrégat.
3 mentions recensées sous défunts de la fenêtre sans cause qualifiante, non publiées à ce stade : février 1767 compte 5 décès au registre, dont 2 qualifiés de guerre : les 3 autres ne sont liés à rien — la coïncidence de fenêtre n'est pas une preuve d'impact (interdit central).
0 mentions recensées sous morts racontés et non enregistrés, non publiées à ce stade : le récit dit « duo tantum ex nostris » et le registre en enregistre deux : aucune population racontée en surnombre. L'effectif nul est assumé et écrit.

Voir le texte source

identifiant de personne vide sur les 9 mentions (4 + 5), re-mesuré sur le corpus consolidé du 2026-08-23 : identité non reconstituée, aucun lien publiable (règle 6 du contrat)

collectifs NON INDIVIDUÉS : aucune mention n'est créée, aucun statut de relation ne peut porter sur un agrégat

le récit dit « duo tantum ex nostris » et le registre en enregistre deux : aucune population racontée en surnombre. L'effectif nul est assumé et écrit

Portée et lieux

Lieux rattachés

Bethléem
attestation propre : Lieux rattachés
Statut ouvert au plus : impact documenté.
1767-02-08/1767-02-13
Boticella
documenté par une paroisse tierce : Lieux rattachés
Statut ouvert au plus : exposition probable.
1767-02-08/1767-02-13
DOCUMENTÉ PAR UNE PAROISSE TIERCE : aucune source de Boticella ne porte le fait ; impact documenté exclu, et aucun lien n'utilise ce plafond — un plafond déclaré n'est pas un lien.
Voir le texte source
DOCUMENTÉ PAR UNE PAROISSE TIERCE : aucune source de Boticella ne porte le fait ; impact documenté exclu, et aucun lien n'utilise ce plafond — un plafond déclaré n'est pas un lien.

Ce que cet événement ne couvre pas

Villa S. Filippi
rattachée à la branche de NOVEMBRE 1767 (combat du 16 novembre, autre adversaire, autre saison, témoin unique), qui n'est pas démontrée et reste hors de cet événement : les fondre ferait porter à l'un les preuves de l'autre.
Jérusalem
évoquée dans la fenêtre mais POUR UN AUTRE FAIT (le pillage de convois « quas de S.ta Civitate Ierusalem in propriis usum vehebant ») : quatrième régime de rejet. Le registre de Saint-Sauveur couvre 1767 et ne porte aucune cause de combat.
En Kerem
fonds COUVERT en 1767 (15 actes) et muet sur le fait : un silence, indice faible, jamais une attestation. §18.4 : toute série chiffrée d'En Kerem est SUSPENDUE et aucune n'est mobilisée ici.

Sources et méthode

Borne de début: Le 8 février 1767
mois connu, jour incertain
première attestation qualifiée du corpus ; ce n'est pas le début des hostilités, que le récit fait remonter à novembre 1766
Borne de fin: Le 13 février 1767
mois connu, jour incertain
dernière attestation qualifiée, fin non énoncée — aucune source ne dit que le combat cesse
Voir le texte source
dernière attestation qualifiée, fin non énoncée — aucune source ne dit que le combat cesse

Ce que les actes attestent

2 années de cette période sans acte publié ici : nos registres ne les couvrent pas, leur silence ne prouve donc rien.

Lieux non comptés : sans fiche publiée (1).

Questions ouvertes

La lecture du toponyme du premier témoin n'est pas établie : la borne gauche au jour en dépend, et le point de vérification se lève à l'image, jamais au texte.
La guerre déclarée en novembre 1766 (« mense novembris nuper elapso ») PRÉCÈDE la fenêtre attestée : le corpus ne qualifie aucun fait entre novembre 1766 et le 8 février 1767.
Aucune source DE Boticella : le lieu n'est jamais attesté au sens plein, il entre en portée au régime dégradé de la paroisse tierce, et deux paroisses tierces ne feraient pas une attestation locale.
Voir le texte source
Aucune source DE Boticella : le lieu n'est jamais attesté au sens plein, il entre en portée au régime dégradé de la paroisse tierce, et deux paroisses tierces ne feraient pas une attestation locale.
Rapport avec le combat du 16 novembre 1767 contre la Villa S. Filippi : NON ÉTABLI. Deux faits distincts tant qu'une pièce ne les relie pas — même année et même registre ne font pas un même événement.
La répartition des deux morts entre les deux actes (lequel a été frappé à la poitrine, lequel à la tête) est une question d'identité : elle appartient au registre de réconciliation.
Voir le texte source
La répartition des deux morts entre les deux actes (lequel a été frappé à la poitrine, lequel à la tête) est une question d'identité : elle appartient au registre de réconciliation.

Afficher plus

Hors de la population enregistrée par le rite latin de Sainte-Catherine, aucune communauté n'est couverte sur la fenêtre ; les collectifs nommés par le récit ne sont pas individués et ne reçoivent aucun statut.
Voir le texte source
Hors de la population enregistrée par le rite latin de Sainte-Catherine, aucune communauté n'est couverte sur la fenêtre ; les collectifs nommés par le récit ne sont pas individués et ne reçoivent aucun statut.

Sources citées

registre paroissial de décès — témoin de référence
film 8189367, img 455, f. 129 ; Liber Defunctorum Sanctæ Catharinæ Bethlehem, célébrant F. Carolus M.a à Lauda [Vet… ?] Parochus
…obiit in Domino, idest occisus fuit prope [Boticellam ?] in Bello habito cum, à vulgo dictis, [Cassavieri ?], Damianus filius Georgii, et Mariæ Legitimis Coniugibus huius Parochiæ…
registre paroissial de décès avec récit inséré — second témoin, autre main
film 8189367, img 455, f. 129 ; célébrant F. Augustinus à Clavaro Vice=Parrochus
Cum enim Turcæ quidam vulgo dicti li [Cassavieri ?] octo circiter abhinc annis ab hoc Cenobio, et Davidica Civitate non sine magno prælio, et sanguine dimissi propter iniqua vectigalia, et pedagia, atque avarias … redierint in Boticella mense novembris nuper elapso … tandem ipsis d[ictis] Turcis, atque fautoribus suis Boticellæ incolis, indixere bellum. … hinc duo tantum ex nostris plumbeo globulo, primus in pecto[re]…
ouvrage du corpus — pièce de 1760 citée en appui de LOCALISATION seulement
Lemmens, Acta S. Congregationis pro Terra Sancta, t. II, p. 175
in quodam oppido, nomine Boticellae, in conspectu Bethlehem sito

D’où vient ce que nous savons de cet événement ?

Voir le texte source

1761:6 1762:37 1763:28 1764:17 1765:52 1766:31 [1767:52] 1768:25 1769:10 1770:32 1771:32 1772:53 1773:45

médiane du MÊME volume sur 1761-1773, année 1767 exclue

janv 7 · févr 5 · mars 3 · avr 2 · mai 7 · juil 4 · août 6 · sept 6 · oct 2 · nov 6 · déc 3

la série EST élevée en 1767, mais l'élévation est répartie sur toute l'année et février est le mois le plus bas du premier semestre (5 décès, dont 2 de guerre) : le pic ne peut pas être attribué au combat et il n'est PAS mobilisé. Un fait démontré peut n'avoir aucun signal.

recalcul sur le CHAMP cause_deces des quatre actes cités par cet événement : les DEUX de février 1767, l'acte du 16 novembre 1767 cité comme ÉCARTÉ (branche non démontrée) et l'acte de 1767 sans quantième cité pour la série. Le décompte propre à la fenêtre de février est de 2.

PLANCHER, jamais un bilan : « duo tantum ex nostris » est un décompte NARRATIF de la même main, pas un second comptage.

le relevé lexical a précédé la série ; la série n'appuie aucune borne ici

Ottoman Holy Land Christian Communities Project, « Combat de février 1767 : Bethléem contre Boticella et les Turcs dits Cassavieri », consulté le 24 août 2026, https://levantinelives.org/fr/evenements/evt_1767_02_combat_bethleem_boticella/. Version citée : snapshot du 24 août 2026, hash 8ccc9ec97034+a343f8.

Citer cette fiche.

Référence (style Chicago).

Voir les formats BibTeX et RIS

@misc{levantine_evt_1767_02_combat_bethleem_boticella,
  title        = {Combat de février 1767 : Bethléem contre Boticella et les Turcs dits Cassavieri},
  author       = {{Ottoman Holy Land Christian Communities Project}},
  year         = {2026},
  howpublished = {https://levantinelives.org/fr/evenements/evt_1767_02_combat_bethleem_boticella/},
  note         = {Snapshot 2026-08-24, hash 8ccc9ec97034+a343f8, id evt_1767_02_combat_bethleem_boticella},
  urldate      = {2026-08-24}
}

TY  - DATA
TI  - Combat de février 1767 : Bethléem contre Boticella et les Turcs dits Cassavieri
AU  - Ottoman Holy Land Christian Communities Project
DA  - 2026/08/24
PY  - 2026
UR  - https://levantinelives.org/fr/evenements/evt_1767_02_combat_bethleem_boticella/
ID  - evt_1767_02_combat_bethleem_boticella
N1  - Snapshot 2026-08-24, hash 8ccc9ec97034+a343f8
Y2  - 2026-08-24
ER  -